PG电子,百家乐,彩票,麻将糊了,PG电子试玩

　　1.融云在群聊方面不限单群成员数和单用户加群数，而其他厂商这个都会设限且是收费点。简单算笔账，融云单群成员上限 3000 人，扩展最多能到 6000。而腾讯云专业版只有 200 人（要知道游戏这个圈子动辄千人群）扩到 2000 人，每月得再给腾讯云 500 元。融云的单用户加入群组数是“无限制”。腾讯云这块是专业版限 500 个，旗舰版限 1000 个。要扩展，按月收费千元左右。也就是说，用融云，每月这个费用就能省下小两千。

　　腾讯云分专业版、旗舰版、企业版。它几乎不提供这种“封顶全免”的爽快感，离线推送、云端搜索、会话标记、会话分组这些都是大概每月一千块的增值单独结算。感觉用了腾讯云会是一个月费“无限叠加”的过程，不断地往基础包上贴各种月费插件，有点装修的时候遇到增项的意思了。这个过程会让人非常烦躁，想一下业务过程中需要的一些小功能，全部都是不定时收费站，预算的可控性会很差。（这也是我朋友半路要迁移的原因，用到后面非常难受，迁移也很麻烦，所以一开始一定要把这个因素考虑进去）

　　腾讯云是每月 1 万个免费 DAU 用量，超量后每 1 万加收 1000 元，不足 1 万按 1 万算。这种线性增长的费用在 DAU 低的时候看着还行，一旦业务爆发，简直就是对做得好的惩罚。假如 DAU 到了 30 万。融云尊享版也就 1.8 万元/月。而腾讯云呢？版本费（算旗舰版 2999）+ 超量费用（29 万 × 1000/万 = 2.9 万）= 31999 元。同样 30 万日活，腾讯云这一块就比融云贵了快一倍。而且这种计价方式，注定了用腾讯云在业务爆发期的线性成本会一路攀升。

　　但在实际干活的深度上，融云这种业务型厂商明显比腾讯云这种基座型厂商想得要深。它默认支持 5 个包名设置且可扩展到 100 个， 这一点很关键。游戏聚合平台往往需要针对不同海外市场、不同推广渠道（如 Google Play、OneStore 或各种 APK 包）做差异化分发。融云支持扩展到 100 个包名，那我一套 IM 逻辑可以无缝支撑上百个渠道包的推送和上架；腾讯云不支持多包名，那我要么得申请几十个不同的 AppID，要么就得在推送链路上自建复杂的映射层。

　　通信网覆盖：从覆盖广度看，两家都是全球覆盖。但融云提供中东数据中心，而腾讯云并无中东数据中心，无论是对于中东合规角度需要遵守的 PDPL 法规而言，还是对于用户的实际使用体验而言，都存在极大差别。而且，融云的逻辑是“叠加网”，它在底层叠了 AWS、阿里云、Azure 多家云厂商的骨干网，哪条路通走哪条。而腾讯云主要依赖自家架构，虽然在腾讯云节点覆盖好的地方很猛，但在某些云巨头措手不及的偏远地区，融云的自研调度算法灵活性更高。